Como ocurre con la mayoría de las cosas, una casa solo comenzará a fallar en parte. Si las partes defectuosas se reparan adecuadamente, una casa puede durar varios cientos de años. La durabilidad y sostenibilidad de las casas impresas en 3D depende en gran medida de la elección de los materiales utilizados para la construcción.
Entonces, ¿cuánto durará una casa impresa en 3D? Las casas tradicionales generalmente duran desde 100 años hasta la marca de los 300 años. Sin embargo, para que una casa dure mucho tiempo, debe estar bien construida y mantenida adecuadamente.
El hormigón es, sin duda, va a proporcionar durabilidad. Los bloques de hormigón, por ejemplo, suelen durar al menos 100 años. Dependiendo de la mezcla utilizada, se puede esperar que las casas impresas en 3D duren aproximadamente lo mismo que una casa hecha con bloques de hormigón.
Incluso con mezclas específicas que tienen un menor impacto ambiental general, el hormigón sigue siendo una opción poco respetuosa con el medio ambiente. Se están desarrollando mezclas alternativas de concreto, como el hempcrete a base de cáñamo de Mirreco, que son solo parte de cemento. Estos nuevos sustratos dependen en gran medida de otras sustancias, fibra de cáñamo en este caso, para la resistencia adicional.
Vista frontal y lateral de la casa impresa en 3D de Icon Labs ubicada en Austin, Texas.
Alternativamente, la impresión 3D de la construcción se puede realizar con cualquier material de construcción disponible localmente, como arcilla, mortero, arena o tierra (como lo hizo WASP). Sin embargo, este enfoque sostenible claramente hará que las casas resultantes sean menos duraderas y menos probables de sobrevivir ante una calamidad.
Brilla por su ausencia en esta discusión, por supuesto, la madera. Simplemente, todavía no es posible utilizar los beneficios de la fabricación aditiva con madera a escala de construcción. Lo cual es una lástima, ya que muchos expertos han elogiado la madera como posiblemente el material de construcción menos dañino para el medio ambiente.
Golpe por golpe, por así decirlo, hay poca diferencia en la durabilidad de una casa impresa en 3D frente a una casa convencional hecha con materiales de construcción similares.
pared impresa en 3D
Un área en la que las casas construidas con las impresoras 3D de construcción actuales no alcanzan los métodos de construcción convencionales es la calidad del exterior debido a que las líneas de capa persistentes son visibles. Esto requiere un alisado adicional (por ejemplo, enyesando) para permitir una superficie pintable plana.
Los modelos más nuevos tienen una resolución más alta con capas menos visibles o una boquilla extrusora cuadrada que coloca el material para que parezca un ladrillo cuadrado. Esto es especialmente cierto para las impresoras 3D de construcción de brazo mecanizado o brazo robótico más nuevas, como la línea de impresoras 3D de construcción de Apis Cor. Aún así, esto es algo a tener en cuenta al considerar una casa impresa en 3D frente a una convencional.
El edificio impreso en 3D más grande hasta la fecha ubicado en Dubái. Crédito de la foto: Chris Whiteoak / El Nacional
Donde la tecnología de construcción de casas impresas en 3D deja la construcción convencional en el polvo, sin embargo, es el grado de libertad de diseño que brindan a los arquitectos y diseñadores con paredes curvas y en zigzag, algo por lo que la construcción convencional le costará un ojo de la cara.
La mayor limitación de la tecnología de casas impresas en 3D, con diferencia, es la escalabilidad. El problema se alivia cuando las impresoras 3D de construcción se utilizan fuera del sitio para construir la casa en partes. Los edificios también pueden diseñarse especialmente para soportar fuerzas externas. En ese momento, los métodos de construcción de impresión 3D pueden fusionarse con las técnicas de construcción convencionales para crear una casa a gran escala. Las casas totalmente impresas en 3D no pueden superar cierta altura debido a la falta de refuerzos metálicos.
Con las nuevas técnicas de construcción de impresión 3D que se utilizan para imprimir casas y oficinas nuevas, los edificios impresos en 3D se han vuelto cada vez más grandes.
Villa de dos pisos impresa en 3D desarrollada por Winsun. Foto cortesía de Winsun
Dubái se ha comprometido por ley a que al menos el 25 % de los componentes de construcción de los nuevos edificios construidos para 2025 y más allá deben imprimirse en 3D. D-Shape y la Agencia Espacial Europea están cada vez más cerca de imprimir en 3D una base lunar en el satélite más grande de nuestro planeta. Y aquí en la Tierra, Vulcan II de ICON recientemente terminó de producir una casa por día en El Salvador para familias empobrecidas que viven en refugios inadecuados.
Estas son solo algunas de las promesas de la impresión 3D para la construcción en la actualidad.
El futuro está a punto de ser aún más brillante. Las nuevas tecnologías patentadas, como el moldeo por deslizamiento de Armatron System y la fundición de ladrillos largos a través de robots de impresión 3D de construcción, están configuradas para brindar aún más diversidad en el diseño y libertad en la creación de obras maestras arquitectónicas que son energéticamente eficientes y optimizan el espacio.
Proyectos como la futura comunidad de casas impresas en 3D de Eindhoven, aumento del gasto gubernamental en impresoras 3D para la construcción, como la impresora 3D para la construcción BOD entregada por COBOD a Arabia Saudita, y la primera conferencia de impresión 3D para la construcción del mundo celebrada en 2019; todos destacan un hecho simple: la impresión 3D de construcción solo se volverá cada vez más común.
Con las casas impresas en 3D prefabricadas disponibles ahora, y un mayor interés e inversión en la impresión 3D de construcción en el sitio tanto por parte de los nuevos participantes disruptivos como de las corporaciones veteranas de la industria de la construcción existentes, la impresión 3D de construcción está aquí. Y está aquí para quedarse.