Autodesk mata a STL, casi

Guardar un archivo de malla en Autodesk Fusion 360 [Fuente: IMPRESORAS 3D]

La última versión de Autodesk Fusion 360 ya no tiene el formato STL predeterminado al exportar un modelo 3D.

La popular herramienta de modelado 3D ha ofrecido durante mucho tiempo la capacidad de exportar un modelo 3D en formato STL simplemente haciendo clic con el botón derecho en el cuerpo sólido en cuestión. Este método fue la ruta principal para obtener un modelo 3D en una impresora 3D: exportar a STL y luego imprimir.

Esto era necesario porque muchas utilidades de software de impresión 3D, especialmente las herramientas de corte, aceptaban STL como formato de entrada común. Los flujos de trabajo típicos implicaban deslizar el modelo 3D entre varias herramientas y, a menudo, el único formato que podía atravesar ese camino era STL. Por tanto, la mayoría de los operadores utilizaron STL.

Sin embargo, STL es en realidad un formato terrible. Fue inventado en 1987 por 3D Systems como un medio para alimentar sus entonces nuevas impresoras 3D SLA. Por “nuevo” me refiero a realmente nuevo: en ese entonces NO había impresoras 3D en el mercado y todo, incluido el formato de archivo, tenía que hacerse desde cero.

Sin saber cómo se desarrollaría el futuro, el formato STL se hizo en forma básica, suficiente para poner en funcionamiento las rudimentarias impresoras 3D de la época.

Sin embargo, desde entonces ha quedado dolorosamente claro que STL es totalmente inapropiado para el propósito en el mundo 3D de hoy. Es voluminoso, difícil de procesar a escala, puede introducir errores de modelo y no contiene información adicional necesaria para los equipos y software actuales.

Hace años, un consorcio inventó un formato de reemplazo, 3MF. Este formato debería poder hacer avanzar a la industria durante muchos años, si no décadas. Incluye un diseño interno mucho más flexible capaz de manejar todos los problemas encontrados en STL y mucho más. Mi característica favorita de 3MF es que todos los modelos 3D son múltiples y no hay posibilidad de modelos no válidos.

Todo el mundo debería pasar a 3MF ahora mismo, ¿correcto?

Es mucho más fácil decirlo que hacerlo. ¿Recuerda el flujo de trabajo de arriba? STL solo se puede extinguir si TODOS los pasos del flujo de trabajo pueden usar 3MF y evitar STL, y ese no ha sido el caso.

En los últimos años, los productores de software han incluido gradualmente el soporte de 3MF en sus herramientas. Uno por uno, la industria está cambiando al uso del formato 3MF, y algunos ahora lo usan exclusivamente porque sus herramientas y flujo de trabajo ahora permiten que eso suceda.

El cambio de Autodesk a Fusion 360 es sutil. Si bien su versión anterior tendría un elemento de menú llamado «Guardar como STL», eso ya no existe. Se reemplaza con «Guardar como malla», como se muestra en la parte superior.

¿Significa esto que han eliminado STL por completo en Fusion 360?

No exactamente. Cuando profundiza en la opción Guardar como malla, se le presenta esto:

Guardar un archivo de malla en Autodesk Fusion 360 [Fuente: IMPRESORAS 3D]

Aún puede guardar como STL (tanto en formato de caracteres como binario), pero el valor predeterminado ahora es 3MF.

Solo ese valor predeterminado hará que muchos usuarios de Fusion 360 consideren cambiar. Si bien es posible que aquellos cercanos a la situación de STL ya hayan cambiado, hay muchos otros que usan valores predeterminados y se centran principalmente en su trabajo de diseño. Un cambio en el formato hará que consideren cambiar, y ciertamente muchos lo harán.

Autodesk aún no se ha deshecho de STL, pero este es un gran paso hacia ese fin.

El siguiente paso, la eliminación de la opción de guardar STL en Fusion 360, es el grande.

Es posible que estemos esperando un tiempo para que eso suceda.

A través de Autodesk